日華牧師為何認為，2024年5月發生的台灣「太陽花運動2.0」示威事件，印證了他早前對顏色革命的剖析？
台灣這次示威被稱為「太陽花運動2.0」，對應了日華牧師的名字，而2.0有重啟的意思，也和牧師重啟分享有關顏色革命剖析信息相呼應；
台灣立法院的對立和激烈衝突，完美應驗了牧師對顏色革命事態變化的分析；
牧師的分析主要解構香港，但這次台灣的示威衝突中，正正有香港人穿著黑暴服飾參與。
「太陽花運動 2.0」事態對應日華牧師的分析
2024 年 5 月 19 日的主日信息中，日華牧師按著神的感動， 安排插播一套先前於 2022 年 11 月 21 日已錄製、關於顏色革命與吉恩‧夏普的信息，該信息原本沒有預計的播出時間。 然而，不足一星期後，5 月 24 日，台灣出現了一場大規模示威集會，超過10 萬人包圍立法院。很多人稱這次事件為「太陽花運動 2.0」。
這印證了主日信息中，關於顏色革命的內容。 並且，「太陽」是指向日華牧師名字裡的「日」字； 而「花」字的古體字，正是「華」。「2.0」，則是重啟。 所以，「太陽花」指向「日華」，實在是非常吻合的共同信息。
因為，台灣第一次太陽花學運佔領立法院事件，正正發生在 10 年前的2014 年。
而今次事件的起因，是台灣立法會處理國會改革相關法案時引起的爭議。
爭議源於台灣政治現分為三派︰藍營的國民黨、綠營的民進黨，及白營的民眾黨。
在總統選舉中，由綠營的賴清德勝出。但立法院的委員數目，則是由藍營和白營加起來佔多數。藍營和白營聯手提出了國會改革法案，綠營則指，改革法案的目的，是要擴大國會的權力，包括加強國會聽證權與調查權，增設藐視國會罪等等，這些都會成為藍、白營對付綠營的利器。
因此，2024 年 5 月 17 日，國會審議法案時， 綠營試圖阻擋法案審議，最終爆發了嚴重的肢體衝突。
——————————
新聞片段：
國民黨和民眾黨共推的國會改革五法，引發了朝野激烈攻防，有6 名男性立委陸續受傷送醫。臺北大學 6 位教授發起連署，嚴厲譴責國會的暴力行為。
為了國會改革法案，朝野激烈攻防，立法委員更是從議場外，打到議場內，要搶攻主席台。民進黨立委沈伯洋，晚間從桌上摔下去，頭部著地，之後，他也發文報平安，表示要守護國家。不過，國會殿堂卻演變成拳腳相向的格鬥場，這波衝突造成多名立委掛彩。
立委 5 人掛彩，沈伯洋、邱志偉都傳出有輕微腦震盪，而數度嘗試攻佔主席台的郭國文，更是尾椎骨折，鍾佳濱肋骨挫傷，至於莊瑞雄則是血壓飆破 200，當時還一度喘不過氣。至於藍營這邊也有傷兵，吳宗憲肋骨受傷，好在 6 人經治療後，都沒有大礙。
在這長達 15 小時的攻防過程中，尤其是綠委鍾佳濱，撲倒藍委陳菁徽，這一幕成為網路熱搜話題，鍾佳濱說，一切都是為了捍衛民主。民主不是跟空氣和水一樣，是自然擁有的，你必須不斷去爭取，救自己的國家，要靠自己。
朝野國會激戰從早到晚，雙方都譴責不該使用暴力。鍾佳濱用打欖球的方式，對付女性立委；郭國文對 72 歲秘書長周萬來展開攻擊，是主動攻擊，而且非常暴力。
沈伯洋之前任教的臺北大學，就有 6 位教授發起連署，嚴厲譴責國會暴力行為，呼籲大家一起加入，共推國會改革法闖關，恐怕讓朝野間的對立再度加劇。
——————————
事件引發各方陣營民眾的抗議。2024 年 5 月 24 日，10 萬民眾聚集示威，包圍立法院抗議。
—————————-
新聞片段：
這幾天鬧得沸沸揚揚的立法院國會職權修法，昨天在場外，民眾是包圍了立法院，主辦單位號稱有超過 10 萬人在現場，把周圍擠得水洩不通，而且從空拍畫面看起來，彷彿是十年前，318 學運在凱道的「太陽花十字」再現。
不過，過去的太陽花學運，群眾是先衝進立法院，才有遊行； 這回則是在外頭集結，結束後就地解散。 那要不要衝進立法院裡呢？有作家分析，其實藍綠白三方，各自想法大不同，也都各有盤算。民進黨立委許智傑表示，擔心會有反效果出現，而藍委這方，則澄清沒有盤算。
即使夜深了，立法院周邊依然燈火通明，抗議國會職權修法， 許多民眾於 24 日再度走向街頭，主辦單位宣稱超過 10 萬人到場。大批群眾包圍立法院，從高空俯瞰圖顯示，人潮塞滿立院周邊，復刻318 太陽花學運場景，對比當年情景，太陽花學運反服貿的民眾，將凱道擠得水洩不通。
這回集會人潮同樣擠滿青島東路、濟南路和中山南路，甚至，蔓延到忠孝東路和公園路。十年前的太陽花十字，再度重現。 場外群眾群情激奮，待立法院議會結束後，就地解散，並未有進一步行動。
——————————
最終，相關議案於 2024 年 5 月 28 日三讀通過。 值得注意的是，今次事件中的集會民眾，除了台灣人之外，亦有一些香港人參與，他們甚至穿成香港「反送中運動」裡，黑暴示威者的黑色服裝。
雖然，事件看似因法案通過，一下子得到平息。但其實，這只是撕裂的第一步。台灣的議員，口裡雖說「和平示威，不暴力」，但實際上，台灣國會打架，並不是新鮮事。所以，今次法例通過，很可能更會成為下一波顏色革命的催化劑，導致雙方陣營的支持者，以更劇烈的手段作出抗爭。
因此，今次台灣的「太陽花 2.0」，印證了日華牧師早前的感動，現在正是命定的時間，去分享有關顏色革命的內容。
重點整理
- 「太陽花運動 2.0」事態變化，和日華牧師有關顏色革命分析如出一轍；
- 「太陽花運動 2.0」示威者雖自稱和平，但立法院內卻已變成暴力對抗。
相關連結
香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的12個步驟 (國際版) Occupy Central:12 Steps by US to Overthrow Nations
2012 榮耀盼望 vol. 747 ── 天馬座行動（482）